年1月31日，香港交易所就“企业版“同股不同权赴港上市展开咨询，提出多个主要规定建议。10月30日，香港交易所刊发该提案的咨询总结，面对“七成支持，三成反对”的市场反馈，港交所宣布拒绝采用“企业版”同股不同权架构的公司来香港IPO，但却允许于年10月30日或之前在纽交所、纳斯达克或伦交所IPO，且控股公司必须持有至少30%的投票权的大中华发行人申请在香港第二上市。这意味着“企业版”同股不同权企业虽然不能在香港进行第一上市（IPO）,但却可以进行第二上市。说到这里，想必很多朋友都有点晕头转向了：“同股不同权”这个概念我听说过，但“企业版”是什么鬼？难道还有“个人版”？你别说，还真有，下面小编就给大家简单解释一下：同股不同权是对双层股权架构的通俗说法，让公司创始人或管理团队可以少数股份把握对公司的控制权，从而实现扩大融资且不丧失控制权的双重目的。而这种以特殊投票权的方式成为控股股东的，若其控股股东为自然人，则为“个人版”同股不同权公司；若其控股股东为法团（企业），则为“企业版”同股不同权公司。年4月，港交所发布上市新规，正式接纳“个人版”同股不同权公司的上市申请，由此吸引了小米、美团及阿里巴巴等同股不同权的企业先后赴港上市，而此次允许“企业版”同股不同权公司赴港二次上市，无疑是为中概股回归港股开辟了新的路径。港交所推出该项制度的原因在于根据咨询文件引用的年11月统计数据显示，彼时中国50大非上市独角兽公司中，有非基金法团股东（均为发展成熟的上市公司）的占了42家，若香港上市制度不接受此类公司，那么它们可能继续选择在美国而非香港上市，香港投资者将会失去在本土市场投资更多不同公司的机会。该项制度的推出，将会使得港股市场对中资新经济公司的吸引力进一步提升，进而改善香港市场结构，为其提升国际竞争力提供了良机，而投资者也有了更多的投资选择。不过，推出该项制度也存在弊端，由于外部投资者只能购买市场流通的表决权较低的股票，因此认为自己的利益被碾压，影响力被削弱，所以会在一定程度上影响投资者信心和股价表现，但小编认为，从长远来看，还是利大于弊，投资者必须学会接纳及适应这种类型的股票。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇