-12-:24:21未来网新闻
近日，斯里兰卡政府正式将斯里兰卡南部的汉班托塔港的资产和经营管理权移交给中国招商局集团。作为一个岛国，港口经济对斯里兰卡来说非常重要。汉班托塔港项目是斯里兰卡史上首次由其他国家对整个港口地区进行投资和管理，也是中国参与建设的大型基础设施项目之一。
印度航母曾领先中国60年，中国用10年反超让印度急疯了
年以来中国的争议领土-11-26历史纵横
为什么中国自年以来放弃了那么多领土？
如：藏南、喜马拉雅以南、黑瞎子，南沙、钓鱼列岛、长白山南部、云南西南部分、克什米尔、帕米尔西部。
如何定义
1、放弃的是土地所有权
2、放弃的是争夺土地的权利
文/王冠男
人类历史上扩张最大的帝国，日不落和蒙古，今天还剩下什么呢？
恰恰相反，中国历史上能控制的范围从没像今天这样大过。任何一个朝代都没能做到像今天这样控制新疆西藏，没能像今天这样让满洲变成东北。
题主所说的那些地方，只有藏南是个败笔。其他的那些，拿在手里不叫领土，而叫祸乱之源，只能导致中国和周围各国关系紧张。对于几十年前的新中国来说，这是致命的。
而且……题主知道现在西藏在财政上是个怎样的无底洞吗？
今天的俄罗斯远东地区的荒废也验证了这一点：力所能及的地方，才是领土。
没想到写了几句话能得到这么多赞同……来贴一点实实在在关于领土边界问题的资料吧，我找了好久，应该比较全了。建国之前的就不说了，外东北、外蒙古都是国力衰弱之下没办法的事情。毕竟中俄关系是不可能像美加一样的，即使是美加也有过领土战争。
还是那句话，力所能及的才是领土。如果力不能及，只在法律上宣称某地主权，那叫“地图开疆”。台湾当局精擅此道，他们的地图连外蒙都画进去了，不过徒增笑料。
以下是建国后的边界问题一览：
1、中朝边界
这个主要是长白山划分问题，年双方签了《中朝边界条约》，以天池中线延伸，由于天池在长白山南麓，中国划得稍多一些。
2、中苏边界（含中亚）
这是个复杂的事……外蒙、外东北、唐努乌梁海等都事发于年之前，不在本题讨论范围之内。
（1）江东六十四屯，这个是《瑷珲条约》之中一个特例，由于这个地方住着大量中国人，所以虽在黑龙江以北，仍属清政府管辖。年沙俄在此屠华，但后来历任政府都不承认沙俄（苏联、俄罗斯）对此地的主权。直到年，中苏签订协定，放弃主权。
（这个就属于我所说的“力不能及”的地方，被外国占领百年之久，还能怎么办？）
（2）黑瞎子岛，这个是年中东路事件之后苏联占领的。建国后经过几十年的交涉，最后年中俄两国各划一半。
（3）阿巴该图岛，在中俄边界额尔古纳河上。这个岛原本是不存在的，是满洲里划界之后才自然形成的岛。也是年划定，中国划得五分之三，俄罗斯五分之二。
（4）和中亚其他国家。中国和哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦的边界问题属于中苏边界问题的遗留。当年苏联在的时候很霸道，中国又实力不济，领土问题一直拖着。直到苏联解体之后才谈的。
中亚这块的边界划分，在地图上看上去是中国退却了，实际上正相反。因为在划界之前，那些“争议领土”百分之百都在他国手里。
那一段有好多又长又绕的地名……原谅我偷懒吧。
3、中阿（富汗）边界
这个没啥好说的，有山岭天然分界，无争议。
4、中巴（基斯坦）边界
中国放弃了坎巨提地区，同时中国拿到了喀喇昆仑走廊。当时这两个地方都是巴基斯坦方管辖的。
5、中尼（泊尔）边界
这个基本是按照天然分界线平分，比如珠峰和各个山口。
6、中不（丹）边界
至今没有解决，主要是中印之间角力。不丹是印度保护国。
7、中印边界
中印之间有三段边界。当年英国佬搞了个麦克马洪线，遗毒至今。
在中印战争中，两国在领土上互换了一招。中国控制了阿克赛钦，印度控制了藏南。中国无疑是吃了大亏的，藏南是西藏罕见的膏腴之地。主要是因为在地利上中国处于劣势，藏南对于印度来说易守难攻，对中国则相反。
在中段，中印还有平方公里的争议领土，现在都在印度手里。
不过这段边界还没有最终划定，事有可为。
8、中缅边界
这个之前我没仔细了解，查了一下确实是中国的失误，为了“团结第三世界”，丢了大片领土。如果不那么早解决，而是像和中亚一样拖到后来，也不会是这样。缅甸佤邦至今说汉语用汉字，俨然“中国的一部分”。
9、中老（挝）边界
清朝就把乌德给丢了，新中国也没收回来。
10、中越边界
中越是有争议领土的。在中越战争之前基本为越南所控制，之后被中国控制。年两国签约，越南也拿回去一部分。
至于海上的领土，无论是东海问题还是南海问题都是笔糊涂账，越算越糊涂，而且至今闹得不可开交。我想也只能靠中国发展崛起，才能让这事不再争议。
来自：历史故事大全
大国地位都是“打”出来的？中国为何绝不能这么做-12-07铁血军事
当下，中国社会上流传着一种说法：成功的大国都是打出来，比如美帝打赢了一战、二战，然后一下就从二三流国家成为了世界大国，咱们中国也该这么干！
中国炮制美帝路线，就能“打”成世界大国？
中国只要敢拼命，不怕牺牲，先干掉菲律宾、再找机会干掉日本，最后再干掉美国，然后中国就能跃升为新的世界大国？
然而，如果中国这样真干了，结果会死的很惨。很多人不禁要问：凭啥他美国行，我们就不行。这并不是涨美国的威风灭中国的锐气的，而是有史实做作证的。凡是后起的大国企图靠“打”来实现上位的基本都被灭了。
不少企图靠打上位的，结果就被灭了！
回顾过去年的世界历史，一些国家起初崛起势头很猛，但是结局却是被人打的鼻青面肿，惨不忍睹。
拿破仑时代，拿破仑企图利用自己的军队进一步扩大在欧洲的势力范围和影响力与英国进行了激烈的碰撞，英国为此组织了6次反法同盟，最后在年6月24日在滑铁卢战役打败了拿破仑，英国维持老大地位，法国从19世纪一蹶不振，在整个19世纪沦落成二流国家。
19世纪中期，俄罗斯力量发展，与英国的冲突上升，最终导致-年克里米亚战争，俄罗斯战败。
19世纪末德国崛起，英国开始各种限制德国，结果年一战爆发，德国战败，割地赔款。
二战结束后美苏两国都急于当世界霸主，各自组织的军事集团，美国组建了北大西洋公约组织，苏联组织了华沙条约组织，两者进行了激烈的冷战，从年一直持续的到年苏联解体，历时44年之久。苏联垮了，美国胜了。
对于崛起大国来讲，它今天上升势头不意味着永远持续；当一个国家开始崛起的时候，它所面临的国际风险、挑战的压力也不断扩大。
美国的崛起并非仅仅因为战争
回顾过去年的世界历史只有两个国家获得了成功，一个是英国、一个是美国。以美国为例，美国年获得独立之后一直在休养生息，发展自己。
直到20世纪初西奥多罗斯福时期才开始发展大洋海军。不管欧洲战事如何发展，美国人都自顾自的发展经济。
直到年才加入协约国与德国作战，战争胜利之后，很快就将军队撤回了美国，继续发展。直到年日本偷袭珍珠港之后，美国才直接派兵卷入欧洲战争，打败德意日法西斯，最后成为世界的新霸主。
回顾这段历史我们可以清楚的看到美国从年-年近多年的时间本土基本没有经历过严重的战争破坏都在发展，虽然有短时冲突和战争，但是其主要精力仍然是放在发展经济，增强实力上。
战争曾经给人类带来无尽的灾难，美国也不例外。无论是美国内战，还是一战和二战，多少生灵死于非命。20世纪60-70年代初的越南战争，除了人员伤亡外，更造成美国内部动荡，社会分裂。
美国这些年作威作福，四处征战，但是几乎没有把战火引到到本土去，自己的工业各方面都没有损失。相反，欧洲经过一二战后，基本上就一蹶不振了，因为一二战欧洲成了战争的坟场！
美国崛起的成功与德国崛起的失败，说明作为历史上成功大国靠“打”是打不出来的，而是靠发展，慢慢的“熬”。
贸然开打只能是自取灭亡
今日的中国在崛起的过程中，面对外来各种压力，一定坚持发展经济为主，切不可高估了自己的，低估了对手，贸然开打。
一旦开打，中国崛起的势头就有可能被阻断，以前的努力将付之东流，要知道这个机遇是中国人等待年才获得（从年计算）的。
好站必亡，忘战必危。不能过分夸大战争在国家崛起中的作用，混淆国家富强的主要原因，岂不是要把国家的发展道路引入歧途。深入理解一个国家成长和发展的真实源泉和道路，更能坚定我们以建设为中心，和平崛起的信心。
我们要忍辱负重，崛起的道路是艰难的，不仅需要实力也要需要战略和智慧。美国如此，中国也亦如此，没有例外，因此中国人必须“熬”下去。
人类在21世纪内和平与发展的重担，仍将由中国、美国、欧盟，俄罗斯等少数几个大国共同承担。担子挑得好，是人类之福；担子挑砸了，这个世界，其实很脆弱。
赞赏
