北京最好的白癜风专科医院 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html除非出现国际社会新的重大威胁（比如更厉害的恐怖主义或外星人侵略地球），中美新冷战是不会停止的。就像三体里的“黑暗森林”法则，中美之间存在着不可调和的“猜疑链”。美国怀疑中国将成为第二个苏联，于是就要在其羽翼尚未丰满之时进行科技封锁和贸易禁运，限制其发展；而中国也知道美国对自己的猜疑，于是就要防止在未来某天就会到来的封锁，于是就要动员全民自力更生艰苦创业，打造一个完全自主可控的完整工业体系；而当美国发觉中国开始打造自主的完整工业体系后，就会更加确信其在不久的将来便会成为第二个苏联，于是就会更加坚定对中国的全面打压。。。。。。可见，这种“猜疑链”的存在必然导致一个可以预见的结果，也就是中美全面对抗的“纳什均衡”状态。“猜疑链”模型还可以解释很多现象，比如“名将为什么往往要么造反，要么不得善终”：皇帝必然会担心手握重兵的臣子造反，臣子也知道皇帝担心自己造反，为了自保，他就会更加渴望长期兵权。。。。。。所以对于皇帝来说，最保险的做法就是把功臣杀掉以绝后患，而对于功臣来说，如果不想失去兵权，就应该等在皇帝出手前造反。所以康熙一定会削藩，而吴三桂也一定会起兵，大清中央政府和云南地方武装之间必有一战；所以历史上的名将功臣要么造反，要么被杀，想要得善终的都只能自废武功，或交出兵权或退隐山林，比如卫青，范蠡。所以几乎可以断言，中美之间的激烈对抗在所难免（参见年5月对中美局势所作的预测《中美博弈的围棋思维》），我们这代人既是历史的见证者也是它的参与者，在历史洪流面前，每个个体都显得微不足道。我们能做的也只是祈祷，未来的暴风雨别太猛烈了。应该说中美新冷战已经开始了，随着战事的加剧，下面的事件和趋势都是大概率会出现的，中小企业和个人应提早做好应对准备。由科技战带来的挑战与机遇科技战扩大战线北约成员国，以及日韩台基本上会统一战线，对我进行技术封锁。预计过不了BAFA（巴统组织）对华的技术出口限制就会回到年的状态，而在过去的20几年里，BAFA对华的技术出口实际上是在逐步放松的。更多的军工背景的国企和民营企业都会被列入禁运黑名单，之后会针对工业产品和技术本身实行禁运，不再区分军用或民用的应用。届时卡脖子的技术会越来越多。然而，凡是有禁运的地方就有暴利，敏感技术“走私”活动就会更加猖獗。90年代不少在香港从事设备进口的贸易公司都发了财，新冷战期间高端敏感工业设备进口业务的利润也会越来越高。但是由于香港已经失去了国际自由港的地位，在香港注册的公司同样无法进口敏感工业产品。所以这个空当必然被其他政治和经济中立的国家和地区所取代。瑞士太贵，避税小岛们太远，所以东盟国家更合适一些。而新加坡受美国控制，马来西亚又太保守，其他国家不是穷就是乱，看来看去越南很可能扮演90年代香港的角色。因为政策比较开明，又不完全依附于中美任何一方，因此有足够的理由保持中立。所以在越南设立进出口公司是一个不错的选择。集中力量办大事初期会成绩斐然由于科技战导致“卡脖子”的问题更加严重，因此我方只能自力更生艰苦奋斗，政府和企业也必然要投入更高的资金在重点科技项目上，集中社会资源解决最急需的技术问题。这种砸钱攻坚的研发模式在短期内可能很奏效，但并不是研发投入起到了作用，而是缩短了成熟技术转化为产品时间。但是随着已有技术转换得越来越多，技术转化的边际成本会越来越高，应用型技术突破的速度也会越来越慢。玩过策略游戏的都知道，如果一个科技点已经完成了大部分研发，那么投入一些金钱会就会加速这个研发进程。但是如果刚刚开始点开科技树里某一个技术研发进程，若要加速这个研发，就得消耗大得多的金币。前苏联和美国的计算机霸权竞争就是如此：美国在开发出第一台真空电子管计算机后，没过几年苏联也开发出了类似的原型机，甚至一度有赶超之势，但是后劲不足。因为当美国的大量民营资本进场并获得了超额利润以后，白色家电和商用计算机就逐渐发育成完善的产业生态。真空电子管和显像管电视机的制造工艺其实差不多，很像造灯泡。当时通用电器即是重要的计算机零部件生产商，也是实力最强的电视机制造商。因此电视机的民用市场也得以快速成长，同时产生稳定的现金流支持商用计算机的研发。发展到这个阶段以后，苏联的计划经济模式就完全无法与之对抗。为避免苏联的覆辙，中美新冷战时我方必然会尽量对民间资本开放，鼓励优秀的民营企业投资研发关键技术，在全球科技战场开展人民战争。中国企业将全面“华为化”
科技战必然导致以华为为代表的我国的高科技企业失去海外市场，因此华为势必加大力度开发国内原本不属于它的市场，比如自动化，工业互联网等。同时，为了鼓励优秀的民营资本投入到关键技术领域，原本封闭的军工，航天，核能，电力等行业也将向华为等优秀的民营企业开放。
如此一来，市场上的从业者都将面临巨大的挑战，为了能在与华为的竞争中存活下来，那么就逼得这些企业像华为那样战斗，，在不久的将来必然是新常态，而国企躺着赚钱的日子也不多了。
对于打工人来说，在民企和国企的工作状态会越来越像，优秀的民营企业也会把更多的时间用来政治学习，而以清闲著称的国企也会有越来越多的加班。很多外资企业会撤资或被收编，要想继续在中国市场生存，也得像华为一样狼性起来。
“华为化”本质上就是极度“内卷”的一个缩影
内循环经济启动，民族实业会有一波增长由于天量资本和社会资源投入到关键技术的研发，因此会加速成熟度较高的技术转化为产品和产业。再加上企业的“华为化”会让每个员工创造更多的剩余价值，所以经济的宏观表现会非常良好，大有超英赶美之势。同时，更多的国货会替代进口产品的市场份额，因此民族实业必将迎来一波发展高潮，但未必能够持久。因为持续的增长需要强劲的消费，而培养具有消费能力的中产阶级就要靠相对平均的财富分配，这就与“集中力量办大事”的产业和财税政策相冲突。除非这个科技投入的回报周期很短且利润丰厚，足以让全国人民短时间内致富。除了毒品，军火和贩卖人口，我实在是想不到哪个产业具有这样的投资特性。由贸易战带来的挑战与机遇贸易战战线将继续扩大疫情过后，全球其他经济体会相继恢复生产。为了生存，这些中国制造商的竞争者会不惜代价地争夺国际订单。因此，失去了“疫情优势”的中国大多数出口型企业的处境会更加困难。很多国家的政府由于对疫情的管控不利，在其本国国内备受指责。在疫情压力减退后，为了转移国内矛盾，这些政府必然对我国发难，要求疫情追责或疫情赔偿。此时，事实真相并不是重点，关键是为民众找到一个发泄对象。而勤劳善良的中国人民很有可能成为未来疫情追责的牺牲品，很多国家大概率会爆发抵制中国货的运动。再有，由于疫情多国农作物和畜牧业减产，所以第三世界国家爆发粮食危机的概率是很大的，即便粮食没有大问题，食品价格全面上涨也几乎是必然的。如果处理不好，在这些国家就可能爆发政治危机和社会危机。那么该国政府同样乐于把矛盾引向中国，向中国发起疫情问责并抵制中国制造。所以，我们应尽量在国际社会中维持一个好的形象，否则一定会成为众矢之的。对于政客来说疫情的真相并不重要，替罪羊往往是所有人都看着不顺眼的那个。过度依赖中国市场的一批欧美中小企业将破产新冷战开始后，我方会加紧实施进口替代战略，因此率先完成技术转化的国产技术会大规模替代进口。而被替代的进口产品的生产商如果过度依赖中国市场，那么就会面临倒闭。例如高铁，当前大规模建造基础设施的国家并不多，所以相关工业设备和技术的市场基本上都在中国，而一旦中国开始优先采购国产产品，那么这些欧洲的中小供应商势必破产。有一家我非常熟悉的德国机床生产商FOOKE，15年前几乎倒闭，而当时中国开始大力发展高铁，在一年内进口了好多FOOKE的设备，把这个濒临破产的企业救活了。在此之后，FOOKE绝大部分市场都在中国，其中中车和中航工业是其最大的买家。一旦FOOKE被国产机床替代，那么它将再次面临倒闭。与FOOKE类似的欧美和日本的中小企业有很多，5年前我曾经写过一个战略报告，建议中方资本利用不对称的市场优势，集中并购一系列欧洲中小设备供应商，进而对全球范围的某一特定领域实现完全掌控，成为全球产业链中不可或缺的一环。现在形势又不一样了，也很是讽刺：中美之间的贸易冲突反而会对欧洲的中小厂商造成致命打击。由于诸如FOOKE这类中小高技术企业过度依赖中国市场，而这个技术又不足以“卡脖子”，那么国产替代的结果就是把这些欧洲和日本的中小企业置于死地。我们也不要被工业民族主义的胜利冲昏头脑，因为一旦这些欧美中小企业无法从中国市场获利，那么也意味着中国在国际上又少了一批利益盟友，中西方两大阵营的对抗会变得更加泾渭分明，中西方之间的贸易战也将全面展开。各国都将重新重视产业安全在工业领域，疫情其实产生了一系列连锁反应：从最开始的口罩，手套，消毒液体，到后来防护服，呼吸机，检测试剂的快速生产，以及现在的疫苗分配，发达国家充分认识到全球产业分工的不靠谱，涉及到国家安全的产业还是应该牢牢掌握在本国企业手里。所以，关键产业的独立自主一定会被各国政府和智库提到议事日程。疫情期间芯片等工业元器件的供应也出现问题，在不久的将来被疫情掩盖的粮食减产问题很可能集中爆发，西方工业大国必然会对供应链进行重新布局。正所谓福祸相依，中国制造业在疫情期间获得大量海外订单，产生了一小波“疫情牛”，但是长期看来，这波行情特别招仇恨，“敌对势力”必然以此为由头，大肆鼓吹“去中国化”，“逆全球化”的必要性。疫情过后，各国都将开始重视本国的产业安全，在关键领域追求建立一套独立自主的工业体系。这也将削弱中国世界工厂的地位，全球制造业的“去中心化”，“去中国化”也在所难免。全球制造业产业链重构加速由于BAFA限制西方尖端技术不能卖给中国；高端产品由于国产替代战略在中国市场同样会失去竞争力；中低端产品更中国竞争者的手下败将，因此除了少数跨国公司以外，大多数西方企业都会对中国市场丧失兴趣。如此一来，脱钩就几乎是必然结果了，而新一轮的全球化进程也会就此拉开序幕。很多人似乎完全不担心制造业会转移出中国，他们的理由是，印度和东南亚等国的产业链不够完整，基础设施差，无法满足国际客户的要求。但是需要注意的是，我国80年代刚开始吸引外资时的状态与现在的印度和越南也差不了多少，10年时间基础设施日臻完善，再过10年就会形成产业集聚，而30年后就会形成一套较为完整的工业体系。如果西方企业确定已经难以从中国市场获利，那么理性的选择就是培养另一个世界工厂，在获得廉价劳动力的同时，也会培养一个巨大的消费市场。西方企业的国际化和此前的殖民运动都是为了获得生产资料和市场，技术研发都在本土。而中国企业的国际并购主要是为了获得技术，生产基地和目标市场主要还是在中国本土。随着大量民营企业被迫加入到产业链重构的进程，中国企业的全球化目标将变成获得产品输出市场和获得更为廉价的生产资料产地。这时，中国企业才算真正开始了全球化的进程。海外华人的职场竞争力会减弱中国人从小受到的教育是祖国强大了，海外华人才能扬眉吐气，才不受外国人欺负和歧视。这个论述不能说错，但是逻辑上并不准确。比较准确的描述应该是：国家文化的开放性会影响海外华人受欢迎的程度；国力强盛与否，国际贸易是否频繁，会决定海外华人职场的竞争力；中国人在海外受到歧视往往是个人原因，跟国家没多大关系（自己素质低不要让国家来背锅）。
意大利是二战的战败国，也是纳粹的猪队友，国家治理水平也落后于欧洲其他的主要国家，但是意大利人在西方世界几乎是最受欢迎的。原因就是意大利人比较放得开，性格好，而且懂生活，会玩。
这个特征其实很像全国人民对东北人和天津人的印象：尽管这两个地区现在都不富裕，城市治理相对南方也落后很多，但普通的东北人和天津人非但不会因此而受到歧视，相反人缘要格外的好（至少比富裕的上海人人缘好），原因就是这两个地方的人天生自带逗比属性，也不那么斤斤计较。
国家的经济实力越强，与海外国家经贸活动越活跃，就会有更多的企业和组织需要聘任华人负责与中国相关的业务。所以说，祖国的强大可以帮助海外华人在境外公司获得更多的机会。
如果由于新冷战的爆发，中西方的经济将彻底脱钩，那么很多海外华人在原企业就会丧失优势。如果一个公司完全没有了中国业务，那么也就没必要设置相应的岗位。
如果连最根本的价值观都彻底决裂，并开始全面敌对。那么海外华人就真的要遭遇歧视了。例如日本偷袭珍珠港以后，美国就把日裔美国公民侨民和拥有日本血统的美国人都驱赶到西海岸的看守所统一看管，按现在的标准看完全就是集中营。日裔的地位也极度下降，每个日本脸的人在美国都会遭受白眼。直到有一支“日奸”部队在作战中表现神勇，才扭转了美国人对当时日裔的歧视。
每当中日或中韩关系紧张的时候，在中国做生意的日本人和韩国人也是性命堪忧，稍有不慎就会遭遇愤青们的毒打。
新冷战中，随着中美阵营对抗的加剧，任何敌对阵营的普通人也都会面临选边站的难题，日子同样不好过，没有人能置身事外。新冷战给地缘政治带来的影响对抗中的最大获利方往往是中间派想安静地当个中间派并不容易，通常需要做很多两面三刀的事情。比如一战时期的美国，二战时期的瑞士，冷战时期的香港和新加坡，都是玩平衡外交的高手。首先中间派不能离对抗的前线太近。比如美苏对抗的时候，中国大陆，北朝鲜和东欧都是冷战前线，所以苏联周边的这些国家都只能选边站。远离对抗前线的国家就可以做个两头通吃的中间派，最说明问题的就是当年日本的东芝事件，日本背着美国偷偷卖给苏联禁运的高端机床，虽然受到了美国的制裁，但是美国也不可能因为这件事就把日本推向苏联；而不结盟运动的发起者印度也是想做个安静的中间派，也确实做到了与美苏两大国保持良好的互动。这次中美对抗，冷战前线向太平洋方向推进了，因此，太平洋的灰色地带会变小，所以台湾有些领导人希望在美中之间玩平衡几乎也是不可能的，因为台湾是中美对抗的最前线，就像当年中国是美苏对抗的前线，因此只能选边站，而基本上会全面倒向美国。新冷战爆发后，美国亚太地区的其他传统盟友也会全面倒向美国，比如我们最近痛骂的日本，还有即将痛骂的韩国。灵活性相对较高的地区是（美国传统盟友之外的）东南亚国家，东欧，以色列以及各种老牌的逃税地区。东南亚的黄金时代即将开启南海问题或许让步，因为如果失去东盟的市场，那么新冷战与西方的对抗会变得异常的艰苦，如果南亚和东南亚地区也都全部导向美国阵营，那么我方就失去了全球绝大多数市场，在竞争中也会极其被动。所以，美国一定会把南海问题作为筹码，如果中方让步，那么东南亚国家仍然可以扮演中间人的角色。比如通过东盟向中国“走私”敏感技术，中国企业也可以在东南亚设厂，避开贸易封锁。东南亚国家很可能成为中美新冷战的最大赢家。因为中美两国都会把东南亚国家作为拉拢的对象，所以特别容易两头加价，玩外交平衡。由于日本和韩国也都极其依赖南海和台湾海峡的航道，这很像中国的“马六甲困境”，所以如果我方在南海问题上继续强硬，那么日韩一定会力挺东盟，所以日韩台新企业从中国大陆撤资，转而将生产基地放在东南亚，对他们来说也是必然的战略选择，因为这样就可以绕开南海和台湾海峡，直接向欧美出口货物；同时加强东南亚的实力，避免南海被中国单独控制。中国应该在南海问题上退让，否则战略缓冲地带就都没有了，到时候不再是中美对抗，而是中国和全世界的对抗了。（参见旧文《四手棋解决南海乱局》）对于中国的大多数中小制造企业而言，为避免在未来中美全面对抗时陷入困境，就需要积极的走出去（参见旧文《走出去，民营制造业或许能在乱世中求生》），最好的选择也许只有东南亚了（东欧也可以，但更适合高端一些的制造业）。赌场经济加剧新冷战一旦全面开打，那么对外贸易必然大幅下降。为了保证汇率，外汇管控只会愈加严格。按照肉烂在锅里的思路，资本家在中国市场赚到的钱很难再自由兑换并转移到境外。因此资本，贵金属，大宗商品极其相关的金融产品都可能轮番上涨。李嘉诚，潘石屹算是跑得快的，跑得慢的如恒大，万达就必须把钱再转投到其他行业，特别是国家急需的需要解决卡脖子问题的产业。而风险小，利润高，看上去又有点技术含量的基本上也只有电动车了，更何况特斯拉的参考估值摆在那里，中国电动车的上升空间仍然巨大，所以更多的民间资本也会涌入其中。但是不论在中国市场赚多少钱，想换汇出境是比较难的（参见旧文《资本的游戏里，实业只是棋子》）。这个状态就好比你在Casino赢了很多钱，但是前台小姐却不允许把筹码兑换成现金，反而让你回到赌场，用赢的筹码买一些酒水饮料夜宵之类的，或者享受一些按摩服务。但是由于赌场往牌桌上投放的筹码越来越多，所以赌场里赢钱的赌徒也越来越多，在赌场的消费自然也越来越高，整个赌场内部呈现一片繁荣景象。为了让赌场内部的服务人员可以用较低的成本分享赌场内的繁荣，赌场就给服务人员一些优惠卷，以便低价享受赌场的自助餐。而数字货币也许就是这种赌场优惠卷，优惠卷与筹码之间未必能够自由兑换。赌场经济模型未必不好，也许是市场经济与计划经济之间的一种经济形态，人民币相当于筹码，主要用于资本市场的交易和有限的外汇交易；数字货币相当于限量优惠卷，用于普通商品特别是生活必需品的交易。总之，为了应对未来的新冷战和内循环经济，企业和个人都得提早做好准备。而我对未来持悲观态度：我们这代人也许仍然无法逃脱成为政治牺牲品的命运。相关文章如何打造一个高级传销公司：建立理性共识逻辑如何打造一个高级传销公司：茅台“价格共识”的启示如何打造一个高级传销公司：茅台股价大跌的启示波士顿的机器狗能靠工业4.0概念盈利吗？智能养猪靠谱吗？由于没有发展出这项关键技术，导致中国古代科技被西方赶超一种用于铝合金结构件加工的CNC结构设计思想混合制造：改变未来工业格局的制造工艺工业0.0，一个被我们忽略的水力时代“制造”厌恶复杂：从地心说到集成电路，和工业4.0说拜拜中美对抗背景下中国机床出路何在（二）中美对抗背景下中国机床出路何在（一）为什么说中国机床是扶不起的阿斗：中国模式对机床行业失效当今全球制造业版图的成因警惕“集中力量能办大事”给制造业带来的负面影响若举全国之力解决“卡脖子”问题是否会演变成第二次“大跃进”？中国制造究竟差在哪里后疫情时代谨防民族主义让中国制造业隔离于世界走出去，民营制造业或许能在乱世中求生作者及机构简介ReichenbacherHamuelGmbH（